《纽约时报》的一篇文章，非常喜欢，不能翻译，就把原文放在这里吧。原文链接：http://www.nytimes.com/2009/01/27/science/27essa.html?_r=1

《科学》的记者郝炘写了一点总结，把能翻的部分概括了一下，加了一些自己的想法，一并转载在这里。

To be honest, the restoration of science was the least of it, but when Barack Obama proclaimed during his Inaugural Address that he would “restore science to its rightful place,” you could feel a dark cloud lifting like a sigh from the shoulders of the scientific community in this country.

When the new president went on vowing to harness the sun, the wind and the soil, and to “wield technology’s wonders,” I felt the glow of a spring sunrise washing my cheeks, and I could almost imagine I heard the music of swords being hammered into plowshares.

Wow. My first reaction was to worry that scientists were now in the awkward position of being expected to save the world. As they say, be careful what you wish for.

My second reaction was to wonder what the “rightful place” of science in our society really is.

The answer, I would argue, is On a Pedestal — but not for the reasons you might think.

Forget about penicillin, digital computers and even the Big Bang, passing fads all of them.

The knock on science from its cultural and religious critics is that it is arrogant and materialistic. It tells us wondrous things about nature and how to manipulate it, but not what we should do with this knowledge and power. The Big Bang doesn’t tell us how to live, or whether God loves us, or whether there is any God at all. It provides scant counsel on same-sex marriage or eating meat. It is silent on the desirability of mutual assured destruction as a strategy for deterring nuclear war.

Einstein seemed to echo this thought when he said, “I have never obtained any ethical values from my scientific work.” Science teaches facts, not values, the story goes.

Worse, not only does it not provide any values of its own, say its detractors, it also undermines the ones we already have, devaluing anything it can’t measure, reducing sunsets to wavelengths and romance to jiggly hormones. It destroys myths and robs the universe of its magic and mystery.

So the story goes.

But this is balderdash. Science is not a monument of received Truth but something that people do to look for truth.

That endeavor, which has transformed the world in the last few centuries, does indeed teach values. Those values, among others, are honesty, doubt, respect for evidence, openness, accountability and tolerance and indeed hunger for opposing points of view. These are the unabashedly pragmatic working principles that guide the buzzing, testing, poking, probing, argumentative, gossiping, gadgety, joking, dreaming and tendentious cloud of activity — the writer and biologist Lewis Thomas once likened it to an anthill — that is slowly and thoroughly penetrating every nook and cranny of the world.

Nobody appeared in a cloud of smoke and taught scientists these virtues. This behavior simply evolved because it worked.

It requires no metaphysical commitment to a God or any conception of human origin or nature to join in this game, just the hypothesis that nature can be interrogated and that nature is the final arbiter. Jews, Catholics, Muslims, atheists, Buddhists and Hindus have all been working side by side building the Large Hadron Collider and its detectors these last few years.

And indeed there is no leader, no grand plan, for this hive. It is in many ways utopian anarchy, a virtual community that lives as much on the Internet and in airport coffee shops as in any one place or time. Or at least it is as utopian as any community largely dependent on government and corporate financing can be.

Arguably science is the most successful human activity of all time. Which is not to say that life within it is always utopian, as several of my colleagues have pointed out in articles about pharmaceutical industry payments to medical researchers.

But nobody was ever sent to prison for espousing the wrong value for the Hubble constant. There is always room for more data to argue over.

So if you’re going to get gooey about something, that’s not so bad.

It is no coincidence that these are the same qualities that make for democracy and that they arose as a collective behavior about the same time that parliamentary democracies were appearing. If there is anything democracy requires and thrives on, it is the willingness to embrace debate and respect one another and the freedom to shun received wisdom. Science and democracy have always been twins.

Today that dynamic is most clearly and perhaps crucially tested in China. As I pondered Mr. Obama’s words, I thought of Xu Liangying, an elderly Chinese physicist and Einstein scholar I met a couple of years ago, who has spent most of his life under house arrest for upholding Einstein’s maxim that there is no science without freedom of speech.

The converse might also be true. The habit of questioning that you learn in physics is invaluable in the rest of society. As Fang Lizhi, Dr. Xu’s fellow dissident whose writings helped spark the 1989 Tiananmen Square demonstrations and who now teaches at the University of Arizona, said in 1985, “Physics is more than a basis for technology; it is a cornerstone of modern thought.”

If we are not practicing good science, we probably aren’t practicing good democracy. And vice versa.

Science and democracy have been the watchwords of Chinese political aspirations for more than a century. When the Communist Party took power it sought to appropriate at least the scientific side of the equation. Here, for example, is what Hu Yaobang, the party’s general secretary, said in 1980. “Science is what it is simply because it can break down fetishes and superstitions and is bold in explorations and because it opposes following the beaten path and dares to destroy outmoded conventions and bad customs.”

Brave words that have yet to be allowed to come true in China. Mr. Hu was purged, and in fact it was to mourn his death that students first began assembling in Tiananmen Square in 1989.

Dr. Fang got in trouble initially because he favored the Big Bang, but that was against Marxist orthodoxy that the universe was infinitely unfolding. Marxism, it might be remembered, was once promoted as a scientific theory, but some subjects were off-limits.

But once you can’t talk about one subject, the origin of the universe, for example, sooner or later other subjects are going to be off-limits, like global warming, birth control and abortion, or evolution, the subject of yet another dustup in Texas last week.

There is no democracy in China, and some would argue that despite that nation’s vast resources and potential, there will not be vigorous science there either until the Chinese leaders take seriously what Mao proclaimed back in 1955 and then cynically withdrew: Let a hundred flowers bloom, let a hundred schools of thought contend.

In the meantime I look forward to Mr. Obama’s cultivation of our own wild and beautiful garden.

科学和民主是孪生子

奥巴马总统就职演说中提到“恢复科学应有的地位”(restore science to its rightful place)，纽约时报科学记者Dennis Overbye就此写了一篇短文讨论什么是科学在社会上应有的地位，见： http://www.nytimes.com/2009/01/27/science/27essa.html 文章说，科学不是“真理的纪念碑”，而是寻求真理所要做的事情。科学在近几百年里改变了世界，科学也教给人们一种价值观，包括：诚实、怀疑、尊重证据、开放、负责、以及宽容—更确切地说渴望—不同观点。 这些价值也是民主社会所具有的，这不是巧合。科学作为集体行为与议会民主制度的出现差不多同时，科学和民主是孪生子。   李约瑟的著名问题是为什么中国古代有许多发明，但后来在科学和技术上落在了西方的后面。林毅夫曾就这个问题写过一篇文章： http://www.econ.ucla.edu/workingpapers/wp650.pdf 他的主要结论是，工业化之前，中国和西方的发明都来自普通劳动者的经验和智慧，中国巨大的人力资源使其有优势。西方十七世纪发生了科学革命，建立了基于逻辑推理和实验证明的现代科学，加快了技术发明的速度，这使少数有专业知识人才的作用大大超过低级劳动力数量的优势。林说，李约瑟问题的根本是为什么现代科学没有在中国产生。   既然科学和民主是孪生子，这个问题进一步变成为什么民主制度没有在中国出现。 请赛先生与德先生来中国是90年前的五四运动提出来的，现代社会两者缺一不可。

齐齐不好好吃饭，YY威胁要去告诉她的朋友们，齐齐一手叉腰，一手指着YY：“你不许告诉我的朋友同学，其中有一个男朋友在贝贝鼠班，就是龚建其。还有我的女朋友，兜兜。”
然后：“我的男朋友还有爷爷和爸爸，我的女朋友还有妈妈和奶奶！”

奶奶教了齐齐两句莆田话，其中一句是“gou ba dou yao。”意思是“我肚子饿了。”多年前YY就教会我了，也是我会的唯一一句莆田话，但是我在齐齐面前一直假装不知道。晚饭前，齐齐伸着脖子问我，“gou ba dou yu？”我说“对呀。”齐齐大为惊奇：“啊，你今天能听懂啦？”齐齐还发明了一句“gou ba dou 饱。”

YY拉衣服的拉链，不小心夹了一下脖子，疼得嗷嗷乱叫，齐齐好奇心大发，大叫：“让我看看，让我看看！”YY只好伸出脖子，齐齐观察片刻，如梦方醒：“啊，起了一个大包耶！”——家伙发现了喉结这个东东。

带齐齐去看首都博物馆的“在博物馆里过大年”，从一楼下到地下一层的时候，齐齐骑在YY脖子上，忽然兴奋地大叫起来：“奇花异草啊，奇花异草啊！”我茫然四顾——什么什么嘛？齐齐指着下面的一片竹林和盆栽：“你们从来都没有见过的，奇花异草啊！”（这个成语在《嘟嘟和巴豆》里出现过，最近的《Polo》里也出现过，我给她解释过涵义。）

上一篇《媒体人的责任》写的很低调，现在回头一看，自己也皱眉头，好像很是胸无大志，满脑子想的都是怎么保住大家的饭碗似的。

前两天一个做很很好的同事突然提出辞职，专心去追寻他自儿时以来的梦想。这是一个理性主义色彩非常浓厚的年轻人，对我侃侃而谈如今社会信仰的缺失以及他希望能做的事情。而我为了努力挽留他，也不得不侃侃而谈起我对科学网这个媒体平台的抱负。谈着谈着，我猛然意识到我很久没有口头表达过这些信念了。

现代的中国是一个耻于谈理想、谈信仰的时代，施一公因为说了一句“我被信仰追问，回国为何是最好的选择”，差点被口水吐沫淹死。

借我一百个胆子，我也不敢说我是因为信仰的拷问才回国的，但是确确实实，我和我先生回国是为了做点事情。

“大家一起做点事情”，这是赵彦最近常常说的一句话。这大概是不善言辞的他离“追求理想”最接近的一种表述了。

为了“这点事情”，我们可以放弃比现在高50%甚至一倍报酬的机会，放弃节假日，放弃很多天伦之乐。

科学网的姊妹媒体《科学新闻》发刊会上，科学新闻的总编辑贾鹤鹏在介绍刊物的时候，开口就是“今天大家来到这里，绝对不仅仅是见证一本杂志的诞生，而是见证推动中国科技界进步的一件大事。”我当时坐在我们老校长陈佳洱教授身旁，还在回味刚才跟老先生的谈话，猛然听到这么一声炸雷，被吓了一跳——鹤鹏可真敢说啊。（刚刚我跟他确认的时候，他还说这话说大了，当时鼓足勇气就说了，现在可不敢了。）

前些天开会碰到田中群院士，说看了我们的杂志，很喜欢，但是他希望我们“要敢说话，不敢说话就没意思了。”也就说，大家可以回家烤红薯去了。

我曾经说过，我的五年计划是愿科学网成为华人科学家的第三个家——在第一个家里享受天伦之乐，在第二个家里培育桃李芬芳。而我对科学家们的小小心愿就是常回家看看——毕竟，我先生也自称科学家。

所谓“家”，或者套用赵彦更雄性、更宏大的叙事语言——“构建全球华人科学社区”，其实就是现代版、土鳖版的、网络虚拟版的欧式沙龙。你看那沙龙大门大开，却不是任何人都可以或者乐意往里走的。沙龙里面看上去热闹非凡，有人高谈阔论最新的时政消息，有人细声低语最热的小道消息，有人轻歌曼舞风花雪月，有人为真理辩得面红耳赤。各取所需吧。沙龙的主人的责任是保证炉火烧得够旺，酒水点心随便取，有人要决斗的时候把他们分开或者干脆请他们到外面去。而且最最重要的是，保证警察们不会随时闯进来，以莫须有的罪名把这些食客们、谈客们一股脑扫荡出门。

有人也许会说，真够小资的，这就是你的理想？

哈，你说对了。

小学课本教导我们，“五四运动”的伟大历史意义在于将德先生和赛先生进口到中国。科学网将努力将德先生和赛先生精神发扬光大。

We are making history, I hope.

————何姣

快过年了，来小巢里转转。好久没更新了，很对不住朋友们。先说声Sorry。
最近人生体验太丰富了，以至于没时间停下来脚步来记录。这会儿虽然还有两篇英文稿子等着我审，还是先来流水帐一番。
先说博客大赛。人生头一遭搞大型活动，把自己累得死去活来，几乎神经衰弱。不过结果还好，把我写的新闻稿抄在下面，算是对这段体验的一个交代。
新浪、搜狐、网易都派人来了，最乐的是新华社的朋友帮忙发了通稿，虽然比较短，但是第二天就传得漫天飞扬了。新华社就是牛啊，不服不行。

这次最大的失误在于过于相信晚会的编导，其实他找来的那些人都是临时凑的，他差不多就是一个包工头。结果主持人到了现场前几个小时才开始串词儿，在场上的表现让后台的我急得上窜下跳。幸亏现场气氛还很不错，台下的反应很是热烈，爱思唯尔的老总说他很久没有这么开心过了，很像校园春晚，觉得自己又年轻了一把。那是，800号学生跟那儿一起起哄，没法不年轻起来。

闭幕式弄到晚上十点，本来打算第二天早上五点钟爬起来飞桂林休年假，结果和YY都太累，实在走不动，也放不下网站，竟然又把票退了，还亏了几百块，真是冤死了。想想，其实那时候逼着YY出票主要是给自己前面栓一根胡萝卜，不然真是坚持不下来。

元旦放松了几天，还请几个朋友带着老婆孩子来家开Party。大家年纪差不多，抱负相同，志趣相投，在一起真是好开心。连齐齐也开心的不得了，提前几天就开始唠叨“开Party”了，等过去了还问我“什么时候再开Party啊？”这家伙，喜欢热闹。

然后飞深圳出差，本来以为是个美差，可以放松一下，因为住的是大鹏湾喜来登，据说是深圳“最高级”的宾馆。房间确实很豪华，可以毫不夸张地说，是本人有生以来住过得最豪华的饭店。别的倒也罢了，最棒的是巨大的阳台直对着大海，可以看海上生明月，海上日出日落。我早上5点多睡不着的时候还对着大海练了一回瑜伽，圆了一回梦。不过我自己吃饱了撑的，给自己还是揽了一身的事情，结果假没渡成，累病了。回到北京第二天赶去开报社50周年大庆活动，报社山寨版的春晚搞得红红火火，我们网站的帅哥美女们搞了一个相声小品，就以这次博客大赛为素材，爆搞笑。紧接着小品播放了一段大赛的宣传片，心里那个激动啊，竟然忍不住跑去跟我的副手——一个大男人——热烈握手去了。差点拥抱呢。

强撑着社庆回来，嗓子就哑掉了，乱吃抗生素，总也不好，后来在306医院挂急诊，其实就是咽喉炎急性发作，拿了40几块钱的药，吃完就好了。所以告诉大家一个窍门，一般生病的时候最好去看急诊，不要白天去。晚上去人特少，啥都不用排队，一会儿就搞定。

最近科学网还承担了科学院网站总体改造工程的内容建设部分，升级官网不说，要把中科院200多个所的中英文网站整合。科学网“卖”了四个人过去承担项目，我这里人手一下子捉襟见肘起来。我还被迫临时兼着官网英文版的主编，真是有意思。

科学网姊妹媒体《科学新闻》正式启动了，16日的发刊会非常成功，连美国《科学》今天都发消息了，紧挨着奥巴马宣誓就任总统那条。科学网立马编译转载了，我让他们在首页和博客频道均放了头条。这是链接http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/1/215610.html。非常开心的一件事情，自己参与的也很多，选题会都有参加，我们还召开联系经营会议，如果刊网能够真正互动起来，互相取长补短，我们离梦想就更近了一步。

节后报社全员竞聘，人事变动会非常大，有自己选择的，有被选择的。网站这一块算是最稳定的，我小心翼翼地做着准备，希望能够尽快把精力集中到网站的经营渠道拓展和新频道开发上去。开办网上学术书店的想法基本上成熟了，条件也成熟了，下一步就是怎么建起来。

不唠叨工作了。齐齐超可爱。越来越伶牙俐齿了。我们为了骗小家伙自己睡觉，巴巴地花重金给她买了一套星星索的滑梯床，带着极漂亮的城堡罩子，还订了彩虹色的窗帘、床单。我们告诉她，这是公主床，她要当公主的话，就得自己睡觉，结果小家伙在床来之前天天嚷嚷着“我要当公主了，我要自己睡觉了”，床来了以后那个High啊，狂玩了几天，但是自从第一天晚上在床上翻来滚去一个多小时失败以后，就再也不肯去睡了，结果，我就不说了，免得某人难堪。
这套家具真的很不错，现在床是70公分高，下面是Playground，齐齐特别喜欢藏在里面玩，孩子再大点可以升到一米多，就跟大学宿舍的一样，下面放书桌、书架都可以。也可以把床腿去掉，变成一个普通的单人床。我们还配套买了一个大书架，打算齐齐再大一些再买它的书桌、衣柜什么的。质量很不错，就是贵一点。它的设计基本上是仿照丹麦的一个很贵的牌子，但是价钱便宜很多，特别是我们还是打七折的时候买的。

齐齐自从有了这公主床以后，就经常唠叨着要邀请她的朋友来：一个男孩子，小名儿其哥哥，一个女孩子，小名兜兜。那天还真让奶奶帮她拨了其哥哥的电话号码，可惜人家不在家。前天晚上下学的时候追着这个其哥哥，非要人家接受邀请，其哥哥很文质彬彬，有些害羞，头都不抬地躲着跑，齐齐一路追，在幼儿园的大厅里绕圈圈，爆搞笑。齐齐跟那个其哥哥的妈妈（人称其妈妈）也特别要好。于是第二天早上就发生了以下这一幕：
奶奶：齐齐，你要好好吃东西，其哥哥的妈妈怎么说来着？其哥哥吃得多多的，才长得胖胖的，多可爱啊。你看你那么瘦，其哥哥都不爱你，你要吃的胖一点，其哥哥才爱你呢。
齐齐（望着奶奶）：奶奶，你可真逗啊。



CN域名杯全国首届青年科学博客新闻通稿


12月19日晚，由中国科学院团委和北大、清华、中国科技大学、南京大学、湖南大学、中山大学等多所985高校团委联合主办、科学网承办的CN域名杯全国首届青年科学博客大赛在京降下帷幕，共产生了团体一、二、三等奖三个，个人一、二、三等奖三名，最佳科学博客大奖一名，最高评论奖一名，以及八篇最佳博文奖。

为了充分体现“创新先锋•科技精英”的大赛主题，大赛在选手资格、奖项设置和博文内容导向等三个方面积极创新。

参赛选手要求为45岁以下在读研究生或者教职员工。尽管条件苛刻，大赛仍然吸引了众多选手参赛。据统计，600多位选手来自全国78所高校和研究机构，全部为研究生和教授、研究员，可以说是我国近年来学历水平最高的一次博客大赛。

本次大赛的另一个亮点是在国内博客大赛中首次设置了团体项目。通过自由组队和组委会推荐等方式，参赛选手共组成了41支参赛队，按照规定，每支参赛队的三名队员必须来自同一个研究单位比如中科院或者湖南大学。在颁奖晚会上，团体项目获奖选手纷纷表示，正是这种颇具创新的大赛模式激励他们互相支持相互鼓励，不断推出佳作。

据悉，在短短的一个多月的正式大赛阶段，选手们共上传近万篇博文，内容涵盖科研创新、人物体制、育人求学、时事评论、摄影旅游、科普探索、读书休闲、生活情感等科教界人群生活学习和工作的各个方面。这些博文吸引了数百万点击量，数万名高校和研究所师生参与了投票和评论，共评出50个博客入围奖得主和8类80篇精彩博文。最终大奖名单由二十余位拥有丰富博客经验的资深华人科学家投票决出。

本次大赛的最大赢家无疑属于中科院物理研究所的博士生罗会仟，他一举获得最佳科学博客大奖和博客团体一等奖两大奖项，赢得两台不同型号的华硕笔记本电脑。罗会仟给其博客起名“若水阁”，给其博客团队起名飞贼克斯•若水狂兰。罗会仟在大赛结束后的感言中写道：“飞贼克斯，即physics. 物理人既可以水一样深沉，兰一样优雅，也可以“飞贼”一样疯狂！博客是一种多形式多风格的体现形式，我们物理人的队伍就可以如此多姿多彩，一起绽放灿烂。”罗会仟的专业为凝聚态物理学，与罗会仟共同分享团体荣誉的是物理所的另外两名在读研究生：理论物理专业一年级博士生吴宝俊和在磁学国家重点实验室学习的女博士生钱金凤。

团体二等奖授予了中国科学院萤火虫队，三名队员分别是来自中科院过程工程研究所的研究生于英豪和迟菲，以及山西煤炭化学研究所研究员、中科院"百人计划"获得者郭向云博士，他们的奖品是三部佳能数码相机。团体三等奖则由湖南大学“为梦飞翔”队的三名女研究生张晓昱、杨静、李娟娟夺得。他们的奖品是每人一套创维音响。

本次大赛依托全球最大的中文科学博客社区科学网博客。科学网是由中国科学院、中国工程院、国家自然基金委共同主管，科学时报社主办的综合性科教门户网站。科学网博客实行专家实名制，目前拥有实名博主2000余人，绝大多数来自高校和研究机构的教师和研究人员，其中包括大批百人计划获得者、杰出青年基金获得者、长江学者和两院院士。

个人二等奖由三峡大学教师王军夺得，奖品为ipod MP3播放器，三等奖则颁给了华南师范大学化学与环境学院在读研究生代婧伟，奖品为一部联想手机。

本次大赛得到了中国互联网络信息中心（CNNIC）的特别赞助。CNNIC成立于1997年，是经国家主管部门批准，是中国信息社会重要的基础设施建设者、运行者和管理者，中国互联CNNIC以“为我国互联网络用户提供服务，促进我国互联网络健康、有序发展”为宗旨，负责管理维护中国互联网地址系统，引领中国互联网地址行业发展，权威发布中国互联网统计信息，并代表中国参与国际互联网社群。 


PS  发现歪酷博客的技术服务越来越差了，页面半天打不开，要是我们科学网这样，我早跟技术急了。

媒体人多爱谈理想，不过因为我不是正宗科班出身，不敢奢谈理想。不过最近倒是越来越感觉到作为一个媒体人的责任。

倒不是我最近突然良心发现，知道了“责任”二字，而是现实逼得我开始除了关心自己的饭碗（或者曰事业），也必须关心我每天的所作所为在更大层面上的影响。

顺应国家要报纸市场化的大趋势，我们报社明年各个业务单元都要全成本独立核算，虽然科学网还有专项经费支持，我们也好歹有一些收益，而且赵彦一再安慰我，独立核算不等于要你自负盈亏，我还是半夜都会惊醒，再也睡不着——十几个人的饭碗啊。

另一方面，科学网的影响也在与日俱增，每当我看到一篇新闻或者博文吸引了成千上万的点击的时候，得意之余也不免心惊肉跳。我没有从事过一线报道，说心里话，以前对媒体放大镜作用的理解不是特别深刻。坐到这个位子上，才开始模模糊糊感觉到赵彦以前如芒在背、如履薄冰的担忧。

但是我知道，不能因为担忧就什么也不做了。

我先生的三十岁生日是在美国过的。聚餐时，一位比我们小几岁的清华哥儿们拍着我先生的肩膀说：“步入中年了啊。”当时全体在场中国人发出一阵狂笑（这些人全都比我们小，口口声声叫他“老大”！）。不过那时候我们还是二人世界，开着二手车，租着一室一厅，不觉得三十岁跟二十三岁有什么区别。回国以后我们正式过上了“有车有房，有老有小，还有一堆人和事要管”的中年中产生活。

老实说，以我先生的收入，我完全可以回家去做个全职太太。但是如果要做太太，我当初跟本就不回国了。况且我每每想打退堂鼓的时候，我妈妈当年在越洋电话的那一边的训示就朗朗地在耳边重播。老人家捶胸顿足地跟我嚷：“我白养了你那么多年，送你上了北大，你就在家呆着啊？你对得起我吗？对得起祖国，对得起人民吗？你到底什么时候再出来上班啊？！”——话筒推到离耳朵二十公分，妈妈的控诉仍然顺着海底电缆响亮地传过来。我心里那个不服气啊：“真是冤枉啊，我倒是真的很想出来，可是谁给我看孩子啊？再说了，就算我再回去上班，也是给美帝国主义打工，跟祖国人民有什么关系？”

来报社的时候，我是立志要做一个像王丹红那样敬业的职业记者的。但是机缘不凑巧，我其实并没有多少机会进行一线报道，这也是我一直以来的遗憾。糊里糊涂，就走到了今天。我常常反思自己的Qualification到底在哪里，想了半天，除了老本行英语以外，想不出第二个。赵彦老是说我Vision好，其实我哪里有Vision，我只是在他努力地表达自己的新想法的时候能够比一般人更快地理解他的想法，并且能够协助他贯彻执行这些想法，仅此而已。

我想，赵彦是矮子里拔将军，一时半会找不到更凑手的人罢了。所以我郑重地跟他说过：“要是你找到了更合适的人，一定告诉我，我心甘情愿给他当助手。”

其实陆陆续续也有一些地方想找我去，有的待遇肯定更高，有的更轻松，——这年头，大家都很会说话，不好意思直接说“你来我这，我这儿更好”，只说“我缺个人，拜托你帮忙找一个跟你差不多的人。”被我问急了，干脆说：“就你这样的，跟你一样的。”晕倒。不过我答应过赵彦，给他至少做满三年，“言而无信，不知其可也”。

话说回来，我怎么舍得科学网呢？我看着她从无到有，从简陋到漂亮，从懵懵懂懂到稍解人意，就像看着自己的孩子在日日成长。我想，我对她的感情更像是一个母亲对孩子的感情。这个可能是一般人无法想象的。

回顾我这三十四年的人生，最得意的有四件事情：

以河北省外兼文第一名的成绩考入北大，让我妈妈扬眉吐气到今天。

一次性嫁得一个好儿郎，老公同时是我这辈子最好的朋友。说我们是神仙伴侣一点不夸张。

生了个天使般的女儿，无人不爱，无人不夸。

加盟科学网

拉拉拉杂说了这么多，离“责任”太远了。

赵彦那天突然说，他自觉他正在向Publisher的角色转变。我不敢说自己开始向Publisher转变，因为我正经编辑也没当过几天，更别说记者了。不过我觉得，作为一个Publisher，无论如何要力保这个媒体及其雇员活下去，而且最好活得还不算太惨，活得有些尊严，然后再谈理想罢。这个大约就是我的责任之所在了。

奶奶带着齐齐在路上走，路过卖烤地瓜的，齐齐让奶奶给买三块，
奶奶：“为什么只买三块呢？”
齐齐：“我一块，妈妈一块，奶奶一块呀。”
奶奶：“咦？那爸爸呢？”
齐齐：“爸爸要出差了呀。我又没有车子，没法送给他（说着两只小手一拍再摊开来，作无奈状），那可怎么办哩？”

我跟YY今天带齐齐去奥林匹克公园，满地落叶，齐齐捡个不亦乐乎，还逼着我捡。
我捡到一片特别大的梧桐叶，拿来在齐齐头上比划着：“看我这片大吧，比你脑袋还大！”
齐齐不服气，高举手中的一片银杏叶：“看我这片大吧，比你眼睛还大！”

齐齐感情一贯丰富细腻，而且她非常擅长表达她的心情。且不说每天给我们轮流灌迷魂汤“妈妈，我好爱你啊，”“你是世界上最好的妈妈！”“和妈妈拉着手/坐在一起，好幸福啊。”最近又来了一招，谁回家以后或者要跟她再见的时候，她会无比伤感地、声情并茂地来上一句：“你不在家的时候，我会很想你的/我好想你啊！”

买了一套国产的世界著名童话，其中一本《阿里巴巴与四十大盗》，齐齐听得似懂非懂，过了两天就听到家伙念叨“阿里巴巴与三十大盗”。我试图纠正她，结果适得其反。

给齐齐戴帽子，前面压得太低了，齐齐大叫：“我都看不见世界了！”

我好像又感冒了，我跟奶奶念叨“不知道是不是我老板传染的。”齐齐听到勃然大怒：“我要把你老板开除！”

前天我出门大采购，奶奶在家哄齐齐。回家时看到齐齐正在涂色，（家伙现在水平提高很快，我看她好像是她们班上涂色最好的之一。）我望着复杂的图案，不信是她自己涂的，奶奶笑道：“刚才我还说等一下要吓妈妈一大跳。齐齐说‘要吓妈妈两大跳，六大跳’呢！” 

我一边手忙脚乱哄齐齐吃饭，一边不时地往自己嘴里扒两口，猛听小朋友在我耳边大喝一声：“你别吃啦，你够胖了！”我发呆的功夫，齐齐又对着桌子对面她爸爸来一句：“你够高的了！”再看看她对面的奶奶：“你，你，你够老的了！”

给家伙讲《Dora爱Boots》，里面有情人节，我发腻，亲着齐齐的小脸跟齐齐说：“你是妈妈的小情人，妈妈是你的老情人。”齐齐纠正：“是大情人。”我心里正美：看来在齐齐心目里，我还不算太老。只听家伙接着来一句：“你，胖情人。”

讲《秋秋找妈妈》，故事一开始就是一只小鸟秋秋没有妈妈，齐齐奇怪：“她妈妈呢？”我胡乱搪塞：“她妈妈去了很远的地方了。”齐齐没理我，追问了一句：“她妈妈死了吧？是不是？”我还正在支支吾吾，家伙又来了一句：“妈妈，我不要你死。”我赶紧把家伙搂在怀里：“妈妈不会死，你长大之前妈妈不会死。”“我长大了你也不准死。”“好好好！妈妈不死，不过等你老了，妈妈就死了。”“等我老了，也不准你死！”然后小家伙在我怀里反复让我保证，我永远不会死。



——————————
采购买来了熨斗和熨衣板，齐齐一眼看到就认出是什么，欢呼雀跃着表示欢迎，我和奶奶那个纳闷啊，家伙怎么认识的这些东西？我们家里从来没用过啊？难道是哪一次去姥姥家的时候看到姥姥熨衣服？还是她那套过家家玩具里有，她能对号入座？反正是个谜。家伙的记性超好。我和YY曾经跟奶奶讲过一次齐齐干妈新生的小宝宝的大名，结果家伙就记得牢牢的，真是服了她了。

今天在第三极花了四个钟头考察市面上常见的童书，买了一点，更多的是在卓越和当当下单。这次是我有史以来最大的一笔订购，打算放在办公室，慢慢往家搬。

前一阵子齐齐不大爱看家里的书，我还以为她不喜欢看书了呢，后来搞清楚家伙是胃口大了，要看没看过的书！最近的最爱是“阿罗系列”、“花格子大象艾玛系列”、“嘟嘟和巴豆”系列、“兔子蹦蹦和青蛙跳跳”系列，每本都读了几十遍了。强烈向妈妈们推荐。

我最近每天至少得花两个钟头给她读书。我自己觉得对她的口头语言的丰富还是很有用处的，不然真不知道她从哪里学来的那些说法。

“讲故事”一直是我们娘俩讨价还价的砝码。我们家经常发生这样的对话：
齐齐：“妈妈给我讲个故事吧。”“吃完饭再讲。”“不嘛，现在就讲！”“不行，你乖乖吃完饭，我给你讲两个！”“不嘛！现在就要讲！”

想想也真是滑稽。

周日YY上飞机回家之前，先给我打了个电话，讨他的生日Party，用他的话说，“是给齐齐一个吃生日蛋糕的机会”。

我们那时候正在奥林匹克森林公园里玩的开心哪。虽然老早齐齐干爹他们就说里面老大了，我们还是思想准备不够充分，居然没有带上小推车。结果……齐齐算是很不错的，10点半进去的，玩到了3点，基本上都是自己走的，只有最后抱了一下。

园子大，树多，但是大树很少，多是新栽种的。天气超好，一丝风也没有，太阳晒得暖暖的，小小的仰山上竟然也是一派秋色尽染的样子。

人很多，远远超出我们的想像。孩子、老人也很多。最大的问题是除了几个大门，到处都没有公园地图，只在路口有指示，可是大家都不熟悉这些地名，所以八九成都迷路了，互相打听，是谓一景。

回到家已经三点多了，好容易哄齐齐睡下了，赶着采购各种Party用品，好在社区生活还算方便，来回跑了几趟就搞全了。最后一趟进门的时候，齐齐已经亢奋起来了，上窜下跳。圆圆一家和齐齐姥爷姥姥也到了，于是大大的客厅突然热闹非凡起来。齐齐得意洋洋地做到了我跟YY中间，大声宣布：“坐在爸爸妈妈中间好幸福啊！”圆圆就没那么幸运了，她不肯老老实实坐在妈妈怀里，大家只好把她放到小推车里，家伙急得不行要东西吃，吃完了自己的还着急看桌子上的。齐齐照例一副小姐样，看样子很忙，实际上没吃到啥，嘴巴忙着跟我们贫。大家还没吃完呢，齐齐就惦记上了蛋糕，拿出蜡烛来左摆右摆，美其名曰：“我做一下准备。”

蛋糕是我选的“天鹅湖”，厚厚的“湖面”是一层硬硬的巧克力壳子，一插蜡烛就破裂了，跟冰面似的。呵呵。湖面上浮着两只白天鹅，齐齐一眨眼就把那天鹅的长脖子和脑袋拿来吃了，于是可怜的天鹅变成了无头天鹅，很是诡异。

齐齐带着大家唱了好几遍中英文的“祝你生日快乐”，YY幸福地满脸通红，（有录像为证）。然后齐齐抢在YY前面把蜡烛吹灭了。哈哈。

齐齐最新语录：

我已经吃完了，于是齐齐决定和爸爸比赛吃早饭。
齐齐：“妈妈第一名，我要争取第二名，爸爸你争取第三名吧。”
YY做不服气状：“我不说话，我闷头吃。”
齐齐不服气：“你刚才还说话呢！”
@#￥%……&！
两个人闷头吃了一阵子，YY吃完了粥，把碗倒转过来给我们看，得意地说：“我吃完了，我第二名！”
齐齐见状把鸡蛋羹猛塞两口，咕哝着嘴；“我也吃完了！”说着拿起她的小碗给YY看。
ＹＹ无奈：“好吧好吧，我们并列第二名。”
齐齐拍着桌子：“什么并列第二名！我——第二名！！！”
@#￥%……&！！！


奶奶口音很重，我偶尔会模仿一下开心。奶奶从来不生气。
一天，奶奶：“我们齐齐四个好孩子，四不四啊？”
我模仿奶奶：“四不四啊？”
齐齐做着鬼脸大声说：“细！”

今天看着活蹦乱跳的齐齐，突然想到——我好像一不小心生了个黄蓉耶。真的，我认识的人和看过读过的电影小说里，好像只有黄蓉跟齐齐最像。除了一点——齐齐胆子好像比黄蓉小，没那种天不怕地不怕的劲儿——当然了，人家不是有个黄药师当老爸，谁让YY不是黄药师呢？

齐齐俏丽顽皮，心灵手巧，伶牙俐齿，古怪精灵，善良多情，而且超级幽默。有的时候我和YY“哀叹”：“以前不相信四岁的小新可以是那个样子的，现在从三岁的齐齐来看，太有可能了。”

然后哄齐齐睡觉的时候我又突然“惊恐地”想到，这样的女孩子最好的婚姻归宿好像只能是，呃，郭靖。老实说，我不太喜欢郭靖，虽然我承认人家是大侠。

齐齐最新语录：

我一边帮齐齐洗澡，一边问：“妈妈对你好不好？”
齐齐：“好。”
“那妈妈对你好还是奶奶对你好？”（问这个问题是因为我在家的时候齐齐有时候对奶奶不太客气，特别是早上，奶奶半真半假地有些生气。）
齐齐：“妈妈好。”
“奶奶对你也很好啊。奶奶给你做最好吃的，接你下学，陪你玩，对不对？”
齐齐：“最重要的是妈妈对我好。”（我直接晕倒。）

齐齐最近经常撒娇耍赖，不肯自己做事情，非要我们帮忙。
奶奶：“你在学校也这样吗？嗯？”
齐齐：“不是。”
奶奶：“为什么？”
齐齐：“我怕老师骂。”
奶奶：“我也会骂人的！你怕不怕？”
齐齐：“我就是要让你生气嘛！”

晚上好容易骗小家伙进卧室了，家伙吃面包吃的我满床满地都是，我到阳台上拿扫帚，齐齐一路跟出来，一边跑一边喊：“妈妈你快看呀，我也出来了！”
我：“跟屁虫！跟屁虫！”
家伙继续嬉皮笑脸地跟在我身后团团转：“跟屁虫妈妈！跟屁虫妈妈HJ！”（这家伙把我的大名都喊出来了。我怎么又忘了奶奶的名言——千万别跟她斗嘴，她绝对不会输你的！）

刚才我一边抱着齐齐帮她刷牙一边想起来齐齐的一些搞笑语录，大约露出了弱弱的微笑，猛然间听到齐齐在我耳边大喝一声：“嘿，妈妈，你怎么那么开心啊？！”

齐齐第一次去看圆圆妹妹回来，念念不忘，缠着正在洗衣服的奶奶讲述圆圆的种种“事迹”，其中之一：“圆圆妹妹两次都把臭臭拉在尿布上啦！”奶奶忙着洗衣服，应付她说：“嗯，好玩吧？”齐齐眼睛一翻嘴一撇：“臭臭有什么好玩的？！”

昨天破例齐齐睡觉前在奶奶床上大吃了一顿，家伙手里攥着一根“毛毛虫”，嬉皮笑脸赖兮兮地半躺半靠在奶奶的一只胳膊上，我则一手拿牛奶喂她并且绘声绘色地给她讲《小木偶奇遇记》。
我：“你坐直了，别这样靠着奶奶，奶奶这样很辛苦的！”
齐齐冲我诡笑，不挪窝。
我：“起来起来，你是地主啊还是小姐啊？”
齐齐：“小姐。”
奶奶喜滋滋地：“小姐可是要做端正了。”说着就扶直了齐齐。
齐齐摇头晃脑地：“坐有坐像，站有站像。”
我心中大喜（看来没白上学啊，这肯定是老师教的。）
正高兴着，齐齐咣当一下又躺下去了：“那我还是当地主吧。”